Galaxy A9 vs Redmi Note 3 Pro: Một mắc một rẻ phablet nào đáng đồng tiền hơn?

Galaxy A9 là chiếc Smartphone màn hình 6 inch thuộc dòng A của Samsung. Máy có một thiết kế đẹp, quyến rũ cùng thời lượng pin lớn và một hiệu năng tốt. Vậy hãy thử so sánh xem với một chiếc smartphone có cấu hình tương tự là Xiaomi Redmi Note 3 Pro thì máy nào sẽ mang lại trải nghiệm và đáng đồng tiền bỏ ra hơn?

Xem thêm: So sánh nhanh cấu hình Galaxy A9 Pro với A9, A7 2016 và A8VE

Điểm qua vài nét về thiết kế, A9 của Samsung sở hữu một thiết kế đẹp và tinh tế với sự kết hợp của 2 mặt kính cong 2,5D và khung kim loại cứng cáp. Redmi Note 3 Pro lại sở hữu một thiết kế kim loại nguyên khối cùng phần viền được bo cong, đem lại cầm nắm trở nên tốt hơn. Nhìn chung, vẻ ngoài của A9 nhìn bắt mắt và sang trọng hơn đối thủ, điều này cũng dễ hiểu khi Redmi Note 3 Pro có một mức giá rẻ hơn A9 khá nhiều.

Cấu hình của 2 máy gần như tương đương nhau khi Redmi Note 3 Pro sở hữu con chip Snapdragon 650 cùng với 3 GB Ram. Galaxy A9 được trang bị chip Snapdragon 652, một bản nâng cấp nhẹ của 650 và 3 GB Ram. Cả 2 máy đều có màn hình với độ phân giải Full HD, viên pin 4.000 mAh.

Trong phần test về tốc độ xử lí thì Galaxy A9 có tốc độ khởi động lại nhanh hơn đối thủ của mình.  Ở những ứng dụng cơ bản cả 2 máy đều cho khả năng load gần như tương đương nhau. Đối với game có đồ hoạ cao như Asphalt 8 thì con chip S652 trên A9 đem lại ưu thế khi cho tốc độ load game vượt trội, nhanh hơn đối thủ mình khá nhiều. Mời các bạn xem bài test của 2 máy dưới đây:

Khi đo điểm xử lí của chip thì Galaxy A9 có điểm cao hơn Redmi Note 3 Pro. Máy đạt 4680 điểm đa lõi còn Redmi Note 3 Pro chỉ đạt 3541 điểm.

Ở khả năng đa nhiệm, cùng sở hữu 3 GB Ram nên khả năng đa nhiệm của 2 máy tương đồng với nhau. Nhưng chúng ta hãy chờ Galaxy A9 được nâng cấp lên Android 6.0 vì khi đó, khả năng đa nhiệm của máy sẽ được cải thiện khá nhiều.

Camera không phải là ưu điểm của Redmi Note 3 Pro. Dù được trang bị camera chính 16 MP nhưng chất lượng ảnh lại kém hơn A9 khá nhiều. Ảnh nhợt nhạt, thiếu chi tiết. Còn trên Galaxy A9, khả năng chụp ảnh của máy rất tốt với độ chi tiết cao, màu sắc rực rỡ, không có hiện tượng ám màu. Khả năng chụp HDR hoạt động hiệu quả, màu sắc trung thực tốt hơn so với đối thủ. Mời các bạn xem một vài ảnh chụp từ 2 máy dưới đây:

Điều kiện đủ sáng:

Trong điều kiện thiếu sáng:

Ảnh chụp cận cảnh:

Ngoài ra, Galaxy A9 còn được trang bị thêm khả năng chống rung quang học OIS nên khả năng quay video của máy hoàn toàn vượt trội so với Redmi Note 3 Pro. Dù chỉ có độ phân giải 13 MP nhưng khi zoom lên, Galaxy A9 không hề bị rổ như đối thủ và khả năng bắt nét của máy rất nhanh hoàn toàn vượt xa sản phẩm của Xiaomi. Điều này cũng dễ hiểu khi Redmi Note 3 Pro chỉ ở phân khúc giá rẻ, tầm trung nên không được đầu tư nhiều về khoảng này.

Cùng sở hữu viên pin 4.000 mAh nên thời lượng pin trên 2 máy gần như tương đồng, đáp ứng đủ nhu cầu sử dụng cơ bản của bạn từ 1-2 ngày. Ngoài ra, cả 2 máy đều được trang bị cảm biên vân tay 1 chạm, tăng thêm tính bảo mật cho thiết bị của mình.

Nhìn chung, Galaxy A9 sở hữu một thiết kế sang trọng cùng hiệu năng tốt và camera ấn tượng, thích hợp với người dùng có bàn tay lớn khi có màn hình kích thước 6 inch. Còn Redmi Note 3 Pro lại nhắm đến phân khúc người dùng là học sinh, khi có một cấu hình gần như tương đương A9 nhưng lại có một mức giá rẻ hơn rất nhiều. Theo bạn, bạn yêu thích sản phẩm nào hơn, mời các bạn chia sẻ ý kiến của mình bên dưới nhé.

Xem thêm: Review Xiaomi Mi Max: Gã khổng lồ ở phân khúc tầm trung