Smartphone trong quảng cáo so với thực tế: Thật khác xa !? (Kì 2)

Đóng góp bởi Trấn Minh

10/05/16

Trong kì 1 - Tuyên bố gây sốc về pin, chúng ta đã nói khá nhiều về vấn đề quảng cáo pin hơi quá so với sự thật. Mình nghĩ "diễn viên chính" là Sony cùng fan của họ sẽ hơi thất vọng một chút. Nhưng không sao, còn nhiều hãng khác trong kì 2 này được nhắc đến!

Lưu ý: Bài viết là những dẫn chứng cụ thể trong đời sống so với những lời quảng bá! Hãy giữ bình tĩnh, đọc từ từ vì tuyệt đối không có chuyện "dìm hàng" bất kỳ nhà sản xuất nào ở đây, bạn nhé! ;)

Kì 2: Lợi thế ứng dụng và những điều PR vô nghĩa

• Ứng dụng "bản quyền"!?

Ngoài thương hiệu & thiết kế thì những (bộ) ứng dụng độc quyền luôn là một cái gì đó mà nhà sản xuất có thể mang ra quảng cáo, lôi kéo người dùng. Nếu bây giờ khi mua máy Samsung, bạn nhận được những ứng dụng Galaxy thì Lenovo sẽ có Doit và Asus thì sở hữu hệ ứng dụng ZenUI,...

Vậy, bạn tin tất cả chúng là apps độc quyền mang lại lợi ích thực sự? Tất nhiên là CÓ trong một vài trường hợp nhưng số nhiều đều bị trùng lập gây hao bộ nhớ và không khó để tìm được một cái có cùng chức năng (thậm chí tốt hơn) trên kho ứng dụng Google.

Đặc biệt hơn như trường hợp của Apple, họ từng lấy kho App Store để quảng bá như một lợi thế dành riêng cho iPhone:

 "Với hơn 1.5 triệu ứng dụng tốt nhất sẵn có, App Store sẽ giúp iPhone có thể làm bất cứ điều gì."

Thật ra, quảng cáo là như thế nhưng chúng ta đều biết, "Uhm... thì App Store nhiều apps nhưng gần 3.000 trong số 1.5 triệu là game nhại lại Flappy Bird rồi!".

• Nhưng lời quảng cáo... tối nghĩa​

# Apple

"If it's not an iPhone, it's not an iPhone" (tạm dịch: Nếu nó không phải iPhone thì nó không phải một cái iPhone). Bạn có hiểu không? Rất nhiều người đã từng phàn nàn khi Táo khuyết cứ lập đi lập lại một thông điệp hết sức "huề vốn" trong nhiều quảng cáo của họ. Mà đặc biệt nhất là trong đợt PR App Store như mình vừa đề cập bên trên.

# Xiaomi

Còn nhớ trong sự kiện giới thiệu Mi 5 tại London hồi tháng 2, phó tổng Xiaomi - Hugo Barra đã xuống tận sân khẩu để nói về mặt lưng đặc biệt "được làm từ loại gốm thứ 8 trong thang đo của các nhà địa lý" trên sản phẩm mới.

Nếu bỏ qua lỗi đánh máy sai trên slide giới thiệu (từ tp thay vì to) thì dòng mô tả hoàn toàn không có ý nghĩa đối với người tiêu dùng, thậm chí là cả những chuyên gia công nghệ đang có mặt tại khán phòng lúc bấy giờ.

*Thang độ cứng Mohs đặc trưng cho tính chất chống lại vết trầy xước trên những khoáng vật khác nhau dựa trên tính chất: Cái nào có độ cứng lớn hơn sẽ làm trầy những cái có độ cứng nhỏ hơn (Wikipedia).

# Huawei

Thú thật, cho đến khi Huawei giới thiệu P9 Plus thì mình mới biết có loại cảm biến vân tay "cấp IV" chứ trước giờ chỉ toàn nghe "nhà cấp bốn" thôi! Hi, đùa tí chứ nói chung, không chỉ riêng mình mà các bạn trên ANDROIDPIT cũng thấy rằng đẳng cấp quảng cáo của hãng này thật khó đỡ.

# UMI

Cuối cùng, cũng là một quảng cáo về tính năng quét vân tay ở nút home nhưng UMI lại nói rằng sản phẩm của họ được tích hợp nút home 45 độ mang lại bảo mật cao hơn. Lại một lần nữa mình phải hỏi, các bạn có tin nổi không? :D

Bên trên là những dẫn chứng về sự thổi phồng khi quảng bá hay đối lập giữa quảng cáo và thiết bị trong thực tế. Không biết bạn thấy thế nào và còn nhớ ra quảng cáo nào "lố" như thế không? Hãy để lại comment chia sẻ ý kiến nhé!

Xem thêm:

• Thán phục với cách dùng công nghệ trong việc quay phim quảng cáo của nước ngoài!
• Youtube sẽ bắt người dùng xem quảng cáo 6s và không thể bỏ qua