Bảo mật mống mắt đang dành hết sự quan tâm của nhiều người kể từ khi Note 7 ra mắt vào đầu tháng 8 vừa qua. Thế nhưng ít ai biết được rằng trước Note 7, Lumia 950 và 950 XL đã được trang bị công nghệ tối tân này. Hôm nay mình sẽ gửi đến các bạn bài đọ bảo mật mống mắt trên 2 thiết bị cao cấp này.
Xem thêm: Trên tay Galaxy Note 7: Smartphone chống nước thú vị nhất!
Dưới đây là những nội dung mình sẽ so sánh:
- Phần thiết lập bảo mật
- Khả năng quét khi ở trong điều kiện ánh sáng thường (trong nhà)
- Ở điều kiện ánh sáng mạnh (ngoài trời)
- Điều kiện ít ánh sáng (phòng tối)
- Giao diện cùng các thao tác mở khoá
- Các tính năng hỗ trợ
Mời các bạn xem qua đoạn video đọ mống mắt trên Galaxy Note 7 và Lumia 950 XL
Xem thêm: Đọ hiệu năng Galaxy Note 7 vs S7 và các flagship khác: Vượt trội hay lầy lội?
Note 7 thiết lập nhanh gọn, nhưng Lumia đem lại cảm giác chắc chắn hơn
Về giao diện thiết lập bảo mật, cả hai sản phẩm đều yêu cầu tạo mã PIN để tăng độ an toàn khi đăng nhập. Samsung Galaxy Note 7 có phần thiết lập nhanh hơn Lumia 950 XL, mình chỉ mất 2 giây là hoàn thành xong tác vụ đăng kí mống mắt trên Galaxy Note 7, còn đối với Lumia 950 XL thời gian có thể lên đến 6-7s.
Tuy nhiên, với Lumia 950 bạn có thể tuỳ chọn cải thiện nhận dạng để tăng khả năng nhận diện khi đeo mắt kính hoặc trong điều kiện ánh sáng chói, Note 7 thì lại không có tính năng này. Về phần này Lumia đem lại cảm giác yên tâm hơn cho người dùng vì thực sự mình Note 7 thực hiện quét quá nhanh quá nguy hiểm, mình cũng chưa kịp hiểu nó quét cái gì đã xong rồi.
Xem thêm: Lumia 830 quay trở lại và lợi hại hơn xưa
Ánh sáng bình thường: Lumia chậm nhưng chắc
Về khả năng quét trong điều kiện thông thường, Note 7 tỏ ra nhỉnh hơn 1 chút khi thời gian mở khoá rất nhanh, vừa đưa lên là đã mở ngay. Trong khi đó Lumia 950 XL lại bị delay khoảng 2 giây để hiển thị những lời chào mừng mặc định của Microsoft.
Khi đeo kính, tính thế lại đảo ngược khi Lumia 950 XL giống như một ông lão, chậm rãi nhưng dày dạn kinh nghiệm, thời gian quét khoảng 4-5 giây nhưng vẫn nhận ra được mống mắt. Trái lại Note 7 có vẻ hơi bối rối, khả năng nhận diện cũng kém hơn hẳn. Trong video ở trên, Note 7 không nhận diện được mống mắt mình qua 3 lần thử, tuy nhiên trong thực tế khi sử dụng Note 7 vẫn có thể quét được nhưng tỉ lệ không cao.
Xem thêm: Video khiến bạn muốn mua ngay Lumia 950
Ánh sáng mạnh (ngoài trời): Tin buồn cho người đeo kính.
Theo khuyến cáo của nhà sản xuất Microsoft lẫn Samsung, chức năng quét mống mắt hoạt động khá yếu đối với điều kiện ánh sáng mạnh, đặc biệt nếu có ánh sáng chiếu thẳng vào cụm cảm biến.
Thực tế cho thấy, nếu không có mắt kính, Note 7 và Lumia 950 XL hoạt động ngang nhau khi Note 7 tăng thời gian quét lên gấp nhiều lần bình thường. Tuy nhiên khả năng nhận diện vẫn khá tốt. Mình đánh giá hai sản phẩm ngang bằng nhau ở điều kiện ánh sáng ngoài trời mạnh và không có mắt kính.
Với trường hợp đeo kính, cả hai máy tỏ ra hoàn toàn bất lực khi thực hiện nhận dạng. Mình nghĩ có lẽ do ánh sáng hơi mạnh và mắt kính lại phản chiếu ánh sáng khá nhiều làm mờ đi đặc điểm nhận dạng của mống mắt. Tuy nhiên đối với kính râm thì máy quét vẫn hoạt động rất tốt vì có trang bị hồng ngoại.
Điều kiện phòng tối: Chẳng thành vấn đề!
Vì được trang bị hồng ngoại, nên điều kiện phòng tối không phải là vấn đề đối với Lumia 950 XL lẫn Galaxy Note 7. Cả hai không mất nhiều thời gian để nhận diện được mắt của mình. Cụ thể Note 7 mất khoảng 2 giây để hoàn thành, trong khi đó Lumia mất đến 5s, nhưng bù trừ thời gian hiển thị những câu chào hỏi của được cài đặt sẵn thì cả hai máy ngang bằng nhau.
Cũng một không gian như vậy nhưng khi đeo kính vào, Galaxy Note 7 nhận diện chính xác hơn so với Lumia 950 XL. Nhưng Lumia 950 XL cũng chẳng kém hơn là bao.
Giao diện & thao tác: Microsoft rất giỏi lấy lòng người dùng!
Với Lumia 950 XL điều mình cảm thấy thú vị nhất đó là cách mà Microsoft tuỳ biến giao diện của họ, quan tâm đến người dùng khá nhiều khi hiển thị những câu chào mừng ví dụ như “Xin chào”, “Chúng tôi đang xác nhận đó là bạn”,… Điều này khiến cho người dùng như mình cảm thấy được quan tâm hơn. Tuy nhiên điểm trừ của giao diện này đó là không hiển thị được khu vực quét trên máy, bạn sẽ không xác định được máy đang quét chỗ nào để điều chỉnh máy lên xuống, trái phải cho chính xác.
Với Note 7 giao diện cũng khá thân thiện. Tuy nhiên nếu so sánh với 950 XL mình lại cảm thấy sản phẩm này hơi máy móc khi chỉ thực hiện những tác vụ cứng nhắc một cách trình tự. Ưu điểm theo mình đó là khả năng hiển thị vùng quét lên màn hình, mình có thể dễ dàng điều chình mắt ngay vị trí, giúp mở khoá nhanh và chính xác hơn.
Ngoài ra bạn Samsung cũng cho phép bạn tuỳ biến khu vực quét này, bạn có thể thay thế bằng mắt kính Xay-da, mắt dễ thương hoặc những vòng tròn giống trong phim khoa học viễn tưởng,…
Xem thêm: Trên tay Lenovo Vibe X3: Khi flagship giảm 1/2 giá làm "trùm" phân khúc 5 triệu
Về thao tác mở khoá trên 2 máy, mình đánh giá Lumia 950 XL cao hơn bởi chỉ cần bấm nút nguồn hoặc double tap lên màn hình là bạn sẽ vào được ngay giao diện quét mống mắt. Còn trên Galaxy Note 7 bạn phải mở màn hình lên, vuốt mở khoá để vào giao diện quét. Điều này làm tốn khoảng thời gian không cần thiết.
Ứng dụng thêm: Note 7 quyết không thua!
Đối với Note 7, bảo mật mống mắt không chỉ để mở khoá điện thoại, bạn còn có thể dùng để khoá thư mục riêng tư được cài mặc định trên Note 7. Thứ hai, cũng giống như khoá vân tay trước đây, bảo mật mống mắt cũng cho phép bạn lưu những thông tin đăng nhập trên các website (chỉ hỗ trợ trên trình duyệt mặc định, chưa có cho Chrome).
Samsung Pass cũng là ứng dụng sử dụng chức năng bảo mật mới này, bạn có thể chuyển tiền, đăng nhập các tài khoản ngân hàng và Samsung Pay một cách nhanh chóng.
Còn với Lumia 950 XL, với hệ điều hành Windows 10 mặc định, chức năng quét mống mắt chỉ có thể sử dụng để mở khoá màn hình. Tuy nhiên nếu bạn nâng cấp lên phiên bản Anniversary, chức năng này còn có thể thực hiện lưu mật khẩu trên các trang web và đăng nhập chỉ bằng mắt giống như Note 7.
Xem thêm: Windows 10 Mobile build 14393.67 Anniversary chính thức được phát hành cho Lumia
Cả hai đều rất tốt nhưng "anh rất tiếc"
Trong quá trình trải nghiệm, mình nhận thấy hiệu năng hoạt động cảm biến quét mống mắt trên Galaxy Note 7 và Lumia 950 XL đều không thực sự ổn định và chính xác. Các kết quả test mà bạn xem trong video đều được thực hiện nhiều lần để có kết quả tốt nhất.
Thêm một cái nữa chính là khả năng hoạt động ngoài trời nắng hoặc ánh sáng mạnh của cảm biến quét mống mắt là khá yếu. Chả dễ chịu gì khi đứng ngoài trời mà mắt mình cứ phải căng lên để máy nhận dạng cả. Vì thế nếu thuộc tuýp "cây ngay không sợ chết đứng", không gì phải giấu gấu hay vợ con thì anh em hoàn toàn có thể tiết kiệm được vài giây cuộc đời bằng thao tác mở máy truyền thống hơn là giơ máy trước mặt rồi đơ ra đó (cái này tùy anh em chọn).
Xem thêm: Lumia 830 quay trở lại và lợi hại hơn xưa: Microsoft muốn 730 và 640XL sống sao?
Bài viết liên quan
-
Thật ngạc nhiên, một thiết bị tuổi đời hơn nửa thập kỷ như Lumia 950 XL vẫn có thể chạy tốt phiên bản Windows 10X
25/01/21 -
Bất ngờ Lumia 950 XL chạy thành công ứng dụng máy tính AutoCAD 2021 x64, đúng là gừng càng già càng cay
28/12/20 -
Dùng Face ID hay quét mống mắt trên điện thoại có gây hại cho mắt không?
05/03/19 -
Theo bạn, phương pháp bảo mật nào là an toàn nhất cho thiết bị Android?
08/02/19 -
Hàng ngàn người đã đặt trước Note FE nhận bộ quà khủng, bạn mua chưa?
20/11/17 -
Note FE hết 1.500 suất quá nhanh, TGDĐ mở thêm 4.000 suất với quà hấp dẫn
12/11/17
ĐĂNG NHẬP
Hãy đăng nhập để comment, theo dõi các hồ sơ cá nhân và sử dụng dịch vụ nâng cao khác trên trang Tin Công Nghệ của
Thế Giới Di Động
Tất cả thông tin người dùng được bảo mật theo quy định của pháp luật Việt Nam. Khi bạn đăng nhập, bạn đồng ý với Các điều khoản sử dụng và Thoả thuận về cung cấp và sử dụng Mạng Xã Hội.