Mobiistar Lai Zoro 2 vs Wiko K-Kool: Bộ đôi chạy Android 6, giá dưới 2 triệu đụng độ

Đóng góp bởi Nguyễn Văn Tiến Dũng

06/07/16

Trong khi đa số thiết bị trong phân khúc dưới 2 triệu đồng vẫn chạy Android 5.1 trở xuống thì bộ đôi Wiko K-Kool và Mobiistar Lai Zoro 2 đã được cài sẵn Android 6.0 Marshmallow ngay khi lên kệ. Cấu hình, hiệu năng của cả hai cũng khá ổn trong tầm giá vậy sản phẩm này có gì hơn kém nhau?

Điểm Lai Zoro 2 làm tốt hơn:

• Camera sau lấy nét nhanh hơn
• Cảm giác cầm nắm tốt
• Máy nhẹ hơn đối thủ khá nhiều dù cùng kích thước màn hình

Điểm K-Kool làm tốt hơn:

• Thiết kế đẹp hơn với mặt lưng bằng kim loại
• Màn hình IPS hiển thị tốt hơn
• Pin nhỉnh hơn đối thủ một chút

Xem thêm: Wiko ra mắt 4 smartphone vỏ kim loại, giá từ 1.7 triệu đồng

Thiết kế: Wiko K-Kool đẹp mắt với mặt lưng giả kim loại

Trong tầm giá dưới 2 triệu đồng thì K-Kool có thể được coi là một ngôi sao sáng về thiết kế, mặt lưng của máy có sự kết hợp giữa nhựa và kim loại, nếu không nhìn kỹ có thể nhầm máy có thiết kế nguyên khối. Nhưng máy lại khá dày và nặng, nặng ngang hay thậm chí là hơn các thiết bị có màn hình 5,5 inch nên cảm giác cầm nắm sử dụng không tốt.

Mobiistar Lai Zoro 2 vẫn giữ phong cách đơn giản, trẻ trung quen thuộc, không ấn tượng nhưng theo mình trong tầm giá này không thể đòi hỏi quá nhiều. Tuy không đẹp bằng K-Kool nhưng bù lại máy nhẹ nhàng hơn khá nhiều, cảm giác cầm nắm sử dụng tốt hơn.

• +9

Xem thêm: Mở hộp Mobiistar Lai Zoro 2: Smartphone một triệu sáu chạy Android 6 đầu tiên

Màn hình: IPS trên K-Kool vẫn nhỉnh hơn đôi chút

Được trang bị màn hình 5 inch nhưng độ phân giải khiêm tốn chỉ 480 x 800 nên cả hai đều chỉ đủ sử dụng, lướt web đọc tin thì chấp nhận được, xem phim chơi game thì màn hình rỗ nhiều nên mình cảm thấy hơi khó chịu. Dẫu biết tầm giá này thì không thể đòi hỏi nhiều hơn nhưng với cá nhân mình thì nếu độ phân giải thấp thì màn hình nhỏ hơn một chút, 4,5 inch cũng được. Hoặc nếu không thì cố thêm một chút để có màn hình HD để trải nghiệm tốt hơn.

So sánh giữa hai thiết bị thì màn hình IPS của K-Kool cho độ sáng và góc nhìn tốt hơn, máy sử dụng các phím điều hướng ngoài màn hình nên không gian hiển thị cũng nhiều hơn một chút so với Lai Zoro 2. Mình muốn nói thêm một chút về độ nhạy cũng như độ chính xác cảm ứng. Cả hai máy đề bị delay khá lớn và gần tương đương nhau, còn độ chính xác thì Lai Zoro 2 thua kém đối thủ khá nhiều. Đặc biệt khi sử dụng bàn phím để nhắn tin thì mình hay bị đánh nhầm trên Lai Zoro 2 còn K-Kool thì ít hơn đáng kể.

Phần mềm - hiệu năng: tương đương

Cả hai cùng chạy Android 6.0 Marshmallow nhưng giao diện vẫn chưa đẹp mắt, giao diện người dùng còn thiếu thân thiện, đặc biệt là các icon trên Lai Zoro 2 (và các thiết bị khác của Mobiistar) làm người dùng tốn nhiều thời gian để làm quen. Còn với K-Kool thì khi vào cửa sổ ứng dụng, không có hình nền mà chỉ có phần nền trắng, có thể nói là rất gần với Android gốc. 

Một điểm khá lạ là chẳng hiểu sao cả hai máy đều là Android 6.0 mà mình xóa tài khoản Google hay khôi phục cài đặt gốc đều không hỏi mật khẩu như nhiều sản phẩm khác mình từng trải nghiệm qua. Nhưng nói gì thì nói, được cài hệ điều hành mới nhất cũng là điểm đánh khen trên bộ đôi này.

Về hiệu năng cũng chẳng có gì khác biệt khi cả hai đều được trang bị con chip MediaTek MT6580 cùng RAM 1 GB. Với các tác vụ cơ bản cả hai cũng xảy ra hiện tượng giật lag nếu thực hiện nhiều lệnh liên tục. Máy có thể chơi được Asphalt 8 đồ họa trung bình nhưng tốc độ load cũng chậm, sau một vài màn chơi thì mình gần như không đủ kiêm nhẫn để chơi nữa, một phần do hiệu năng, một phần tại màn hình.

Suy cho cùng thì với mức giá này theo mình là để lướt web, Facebook, Zalo là thích hợp, không nên trông chờ hay đỏi hỏi quá nhiều. Dưới đây là video speedtest hai thiết bị:

Xem thêm: "Tiểu chiến" smartphone phân khúc 1 triệu đồng: Ai "ngon - bổ - rẻ" nhất?

Camera: Đủ để lưu lại khoảnh khắc

Cả Lai Zoro 2 và K-Kool đều được trang bị bộ đôi camera 5 MP/2 MP, chất lượng không cao. Khó có thể có được một tấm hình đẹp, camera của hai máy cho chất lượng hình ảnh chỉ gọi là đủ lưu giữ những hình ảnh đáng nhớ chứ khó lòng đòi hỏi nhiều hơn. Tuy nhiên trải nghiệm thực tế thì Lai Zoro có nhỉnh hơn về tốc độ lấy nét cũng như chụp các chủ thể ở gần. Dưới đây là một số hình ảnh chụp từ camera của hai máy:

Pin: Khá bất ngờ khi K-Kool nhỉnh hơn đôi chút

Mặc dù được trang bị dung lượng pin thấp hơn nhưng thời lượng pin của K-Kool lại nhỉnh hơn Lai Zoro 2, nhưng nhìn chung thì cả hai máy đều khó có thể trụ quá 4 giờ onscreen nếu chỉ dùng lướt web, dưới đây là một vài tác vụ và lượng pin hao tốn:

Kết luận

Wiko K-Kool và Mobiistar Lai Zoro 2 khác biệt với các sản phẩm cùng phân khúc nhờ được cài sẵn Android 6.0 nhưng với mình thì từ Android 5.0 mình đã cảm thấy hài lòng, việc nâng cấp hệ điều hành mới trên các sản phẩm giá rẻ cấu hình thấp không thực sự cần thiết vì không thể nào phát huy được hết những tính năng mới trong khi những tính năng cũ đã quá đủ cho người dùng phổ thông. Thiết kế có thể là một yếu tố giúp K-Kool ghi điểm nhưng máy lại quá nặng và cầm nắm lại không tốt. Về trải nghiệm thì vẫn nhỉnh hơn Lai Zoro 2 một chút ở phần màn hình và cảm ứng - một phần rất quan trọng, dễ gây ức chế nhất. Với cá nhân mình thì với mức giá nhỉnh hơn chút ít K-Kool cho trải nghiệm, thiết kế tốt hơn, đáng đễ trải nghiệm hơn Lai Zoro 2. 

Xem thêm: Top 3 smartphone tầm trung có thiết kế nguyên khối, chạy Android 6 mới